ТЕМА: Рацион. Что, кто есть? :)

Не в этом суть.
Можно начать тупо голодать. А результаты не придут пока не поймешь зачем ты это делаешь. Тогда мне вообще не понятно чем лучше эти практики, а не другие. Чем это отличается от религиозных взглядов. Т.е. если просто делать что говорят, тогда какая разница что именно делать? Можно развить тело, но не развить дух! Наш дух в первую очередь реагирует на изменения, а потом уже тело. Вон сколько девушек бросаются голодать. Не обдуманно, в результате чего погибают от голода. А они заставили свой организм не есть, только развитие не пошло и результатов они не получили.
А кстати иногда нужно именно заболеть. Ну что-то должно вправить мозги. =) А к здоровью можно просто прийти, не обязательно через не хочу. Когда появляется осознанность, появляется и понимание того, что лучше. А иначе это гонка без цели и финиша.

Зря начали говорить за других.
Мир справедлив, все что происходит в нем должно происходить и так надо. Раз люди болеют, значит им надо болеть. Убивают друг друга им значит надо так. И религия нужна для своей цели.

А теперь отложим других. Говорить только за себя.
Вопрос такой, что есть?
Варианты:
1 То что хочется.
2 То что рекомендует Голтис.
...
999 То что рекомендует "Еще кто-то авторитетный".

Для меня лично ответ очевиден. Нужно проверить, чьи рекомендации дают результат. Я проверил. Голтис в питании разбирается.

Вопрос второй. Зачем голодать?

Затем, что бы ЗАХОТЕТЬ есть полезную пищу и РАСХОТЕТЬ есть отраву.

говоря за себя: Систему Голтиса я не опробовал - тоесть и результатов никаких нет. я пользуюсь "системой", если можно так сказать, которая описана в "Двух жизнях", в "Вечном пути". основные продукты которые не употребляю: мясо, рыба, спиртное(полностью отказался где-то месяц назад), табак. это основное по моему мнению от чего надо отказаться.

и если бы мне кто-то сказал:
он:откажись от мяса
я:зачем?
он: так будет лучше
я:почему?
и.т.д.

но так я прочитал книгу и ПРИНЯЛ для себя что это мне не нужно, я ОСОЗНАЛ и поэтому отказался.
другой вариант когда есть Учитель назовем его так. и то... никакого насилия над собой и над волей не может быть. человек ВОЛЕН жить как он хочет и Учитель, друг, сосед либо кто угодно может лишь ПОКАЗЫВАТЬ что так-то и так-то лучше.
ну а если сам человек решил следовать за другим и делать то что он скажет - вывод очевиден, делай как скажут.

не могу не согласиться с Эвигом. люди ленивы и люди НЕ ХОТЯТ делать то к чему они не привыкли, но те кто стали на этот путь могут лишь показывать(мое мнение) своим примером, либо разсказывать свой опыт.
вроде все

согласен, значит волноваться не о чем. Дистанционно, через сайт и рассылку я никого заставить не могу, так что все хорошо.
Зато я могу отпугнуть тех, кто работать над собой на деле не хочет и привлечь побольше тех, кто работает над собой по настоящему.

Если организм перестраивать на здоровый, то раз и на всегда. Если после долгого раздельного сыроедения начать есть мясо, то вернутся старые болезни да и и еще новые появятся. Я подумал, а почему может быть так и вот до чего додумался.

Клетки привыкли перерабатывать яд. Из яда они получают необходимые витамины и другие вещества. Пусть тяжело, пусть болеют, но кое-как адаптировались. Когда происходит смена питания на здоровое или голодовка - клетками поступает привычное топливо в недостаточных количествах либо его нет вообще. Организм негативно реагирует на такие изменения, но без постоянного отравления организм начинает очищаться. Это происходит медленно и не сильным ударом, потому что есть накопления в клетках токсинов про запас. Когда уже все почистилось и организм перестроился на чистое топливо, то если резко ударить старыми токсинами в виде мяса, сахара, дрожжей и д.р, то будет очень и очень тяжело. Организм назад будет перестраиваться, но в очень тяжелой форме. В этоге получим еще хуже состояние чем было до оздоровления.
Хотя, стоит заметить, что здоровый человек назад к болезни уже не тянется, так что это никому не грозит.

Извините, но по вашим словам получается что вся суть и смысл восточных единоборств - наивреднейшее и наибесполезнейшее занятие, ибо суть их борьбы самим с собой. Тут я согласен с Евигом. По поводу того "чего хочется есть" считаю так:
Предпочтения в еде - это привычка, часть ее закладывается еще от родителей (которые чаще всего тоже едят не правильно) и часть мы закладываем сами вместе с нашим питанием, следовательно информацию о правильном питании в нашем организме мы потеряли и тут лучше опереться на чей то опыт или, наверное самый лучший способ, смотреть по своим ощущениям. Но честно я скажу что я не ощущаю особо последствия вредных продуктов(невнимательный наверное), поэтому считаю что лучше положится на чей то опыт. Как мы все знаем, привычка закладывается от 20 до 40 дней, значит если с энтузиазмом(важно!) начать и продержаться данное время питаться правильно, то на всю жизнь вы себе построите привычку о безвредном и полезном питании. Не знаю как вы господа, но по моему надо просто начать действовать и пробовать)

Добавлено:
Поддерживаю Shadow =)

А кто как относится к мате?
Пью около недели, мне очень нравится.
Самый древний, кстати, напиток на земле, древнее чая. Ещё товарищи Майя его пили

я никак, стараюсь пить только воду. Голтис однако ясно сказал, что мате можно.

Zed пишет:Суть восточных единоборств в борьбе с самим собой?
Самоконтроль это умение управлять собой а не бороться.
"Не хочу" может говоить как тело, так и душа.
Телу не лень поднять 300кг, оно просто не может- но сознание может просто не отличить сигнал "не хочу" от "не могу".
Не научившись чувствовать тело можно пострадать следуя чужому опыту. Самоосознание на первое место поставь, научись ощущать.
Лично мой опыт: безусловно полезной ДЛЯ СЕБЯ считаю монодиету с исключением рафинированных и обработаных продуктов. Вредным ДЛЯ СЕБЯ ни один из продуктов не считаю, тк отследил зависимость влияния продуктов на меня от моего к ним отношения.
Аппетитом страдаю покамест.

У меня сложилось впечатление, что меня недопоняли. Т.к. у всех проскальзывает одна красная линия в мнениях разными слоями. Мне сигнал, что надо учиться излагать мысль.

Ewig, у меня интересный вопрос назрел, а с чего началось твое развитие. Только не чисто механических действий, а с каких мыслей, что было внутри, что подтолкнуло, направило?

Ну хорошо, я выражусь по другому - бороться со своей ленью и привычками =)
Просто если взять современных людей то они не станут правильно питаться, в большинстве случаев, из за того что им лень все соблюдать следить, из за того что они просто привыкли к другому, о таких вещах Норбеков еще много писал, я не в коем случае не имею ввиду что вы лентяй и поэтому ищете аргументы против.

Тут в аргумент приведу следующую идею:
Станете ли вы изучать физику по природным явлениям и собственным наблюдениям или все таки начнете изучать чьи то труды? Наверняка второе. Хотя сколько бы умных мыслей родилось и как развилось бы мышление, если бы Вы сами до всего бы дошли =)

Заранее извиняюсь, это все наверное уже оффтоп

Zed пишет:Достаточно провести пару среднесрочных голоданий, чтобы уже не требовалось ни за чем следить - организм сам начнёт просить то, что ему нужно. А дальше уже твой выбор - послушать организм или продолжать питаться по привычке. Питаться долгое время по правилам, просто потому, что кто-то так написал, действительно невозможно. Правила - лишь ориентир, который может помочь в распознавании потребностей организма.
Zed пишет:Именно поэтому официальная наука до сих пор находится на весьма примитивном уровне.