Вечность

[Дверни]

Не так давно я стал размышлять, что есть Любовь. Ну как всегда в голову пришли вполне закономерные мысли по тем временам. Но сейчас уже есть другие взгляды на любовь и ее понимание.

Начну с начала: В далеком прошлом я подразумевал, что любовь это совокупность чувств и состояние души. Ну допустим: счастье и радость, блаженство, желание жить, вера, и т.д. а также мудрость и опыт, интуиция, и т.д. Даже пытался складывать их во едино. Получалось в духовном настрое схоже как при состоянии любви. Но чего-то не хватало.

Вторая и пока последняя моя догадка: любовь это ориентир единства, т.е. пока мы любим мы стремимся к единению. Вы любите Бога вы стремитесь с ним стать едины, Вы любите человека Вы хотите быть с ним всегда, Вы практикуете безусловную любовь Вы стремитесь быть едины со всеми окружающими, т.е. с Богом.
Но и тут есть еще много смысловых нерешенностей.

� не говорите что любовь надо чувствовать(или осознавать что она живет в сердце), а не понимать. Да я чувствую любовь, но при этом я хочу ее понимать.

[sky-w]

Да, скорее всего любовь это приближение к нашему началу, то есть возвращение домой... в состояние когда мы едины с Вселенной... и учимся мы этому обычно через любовь к человеку... ну конечно и не только
Способность отдать всего себя без остатка говорит о способности быть чистейшим проводником светлой силы жизни
_________________
Мы всего лишь дети играющие с рассветами и закатами миров ))))

[�ван]

Когда люди любят друг друга, то между их сердцами возникает прекрасная розовая дуга, которая очень хорошо видна опытному наблюдателю. К золотистой пульсации гипофиза добавляется красивое розовое свечение. Когда люди вступают в те или иные отношения, то из их чакр протягиваются нити, которые связывают этих людей. Чем дольше и глубже отношения, тем крепче и многочисленнее становятся нити. Когда отношения прерываются, то рвутся ии нити, причиняя порой нестерпимую боль. Период "завершения отношений" - это обычно период отсоединения нитей на низших уровнях и прикрепление их к себе.
_________________
Кто-то приходит смотреть а кто-то приходит видеть!

[Ranyar (neuna)]

2 �ван
Это давно в народе известно...
Ты прям врач-материалист

[�ван]

Смотря рассматривать к кому любовь!
Любовь сильная штука
Лично я делаю упор на любовь в Духовном росте!
_________________
Кто-то приходит смотреть а кто-то приходит видеть!

[Corvus]

Ranyar правильно говрит. Зло и добро не имеет значения для могущественного человека. �меет значение правильно-неправильно, интересно-неинтересно. Так что он прав, любовь не единственный способ достигнуть цели. Выбор есть всегда, а истина как всегда где-то посередине между да и нет.

[Ranyar (neuna)]

2 Corvus
Я сам, могущественных людей в этом воплощении не знаю(по крайней мере, как личность, я так думаю), поэтому не могу сказать как они поступят; но могу предположить, что, так как могущественные видят лучше немогущественных(т. е. бОльшую долю истины), есть некая закономерность в том, что могущественные принимают для себя интересным и правильным. Думаю, многие меня поймут неправильно в предыдущих моих словах, по этой же причине удалил большую чать этого сообщения.

[Corvus]

Ranyar почитай Макса Фрая. Там очень много истины. � как раз то, что ты говоришь. Если я правильно понимаю.

[Дверни]

Вот после изучения одного опять же взгляда пришел к такому мнению, скорей заключению. Любовь- это и есть душа, счастье. В принципе, эти понятия не разделимы в первоисточнике, потому что они и являются любо сиянием либо самой душой. Не буду оговаривается, но по крайне мере для меня это так.

Да раньше думал по-другому только потому, что ум проецировал любовь(отсюда и боль и привязанность и все отклонения). Это не было истинным, но свет в такой позиции ума от души ощущался в большей степени, тем и обусловливалась некие возвышенные ощущения, не объяснимые точными словами.

На сколько мне, получается прийти к первоисточнику, хочу оставить при себе.

[РўС‹]

Дверни, из всех мне (не)знакомых...
Вы, пожалуй, самый любознательный.
"вторая догадка" и "заключение" верны!

осталось лишь объединить эти знания.
представьте: солнечную систему...
как ядро и электроны. похоже на атом?

галактика - химическое соединение.
вселенная - клетка некого организма,
совокупность которых составляет "тело".

и это тело связано с другими телами...
т.е. различными планами (измерениями).
а вне пространства существует душа ;}

понимаете теперь: "по образу и подобию"?
а теперь представьте, эту Вселенскую Душу.
она наполняет всё некой единой энергией...

по сути, эта энергия и есть сущность Души,
которая вибрирует с высокой частотой...
и любая душа может слиться с ней в Единое.

теперь Вы понимаете причины недопонимания,
ведь те, кто уже познал это единение...
не может объяснить это, как зрячий слепому.
_________________
я это ты

[Дверни]

Спасибо.
Хоть слышал, и не однократно сам проговаривал "по образу и подобию ...", но думал только о душе. Не брал во внимание тело. Явное мое упущение. Спасибо. Вновь и вновь осознаю, как неудобно быть слепым. В таком состоянии следовать гармонии трудно(по отношении с интуицией), но возможно.

Не по теме:
Правильно ли понял. Нужно каждую клеточку(атом) организма из инертного состояние привести в активное(управляемое). � сбалансировать активность в слаженную систему. �так, тело представляется как колесница или лестница к единому (где-то уже читал о таком). В котором будет приятно, легко ехать/взбираться.

Продолжая не по теме:
Вот еще, Норбеков пишет, безоговорочная победа будет тогда, когда пути к поражению отрезаны(не знаю почему вспомнил именно его). А это, представилось мне как гармония. А есть еще и еще ..., и все святые писание и тексты великих людей(которые читал), сводятся в конечному результату - гармония. � наблюдаю что слова и толкование разны, но смысл и истина горит отчетливым светом. Смею предположить и утверждать, чем человек ближе к единому, какие красноречивые слова не принимал, как не интерпретировал истину, в любом случае она останется чистой в понимании обывателя, если этот обыватель готов ее воспринять. Т.е. правильно говорят, есть только одно не рушимое, не изменяемое, вечно существующее.

[Yta]

Вобщем, есть один парень. Раньше мы друг друга не замечали, а не так давно случайно встретились взглядами. Потом при случайных встречах на улице стали оглядываться на друг друга. � после этих "оглядок" он стал меня избегать. Я даже имя его не знаю. Просто раньше постоянно он ходил через мой двор, а теперь его стороной обходит. �ногда бывает, видимся на улице случайно, дак он боится даже в мою сторону посмотреть. В чем причина, не понимаю... Возможно он стеснительный очень...
_________________
В одно мгновенье видеть вечность, огромный мир - в зерне, в единой горсти - безконечность, и небо - в чашечке цветка. (Вильям Блейк)

[Goldstrung]

2 Yta

мне кажется, что неправильно вообще пытаться в словесной форме, в частности на форуме, и вообще, описать любовь.... Это как раз то в нашей жизни, что нельзя запрятать за красивые слова.. Всегда человек может почувствовать настоящую любовь...

[Rif]

Действительно, любовь настолько многогранна, что когда начинаншь ее как-то классифицировать (например, материнская любовь, любовь к Родине, братская и п.д.), начинаешь понимать, что бесполезно ее описывать, просто Любовь - это Все! и все.
Но вот могу дать одну мысль, не помню где ее услышал, или уж сам придумал ... Есть так называемая любовь, когда: "я хочу ее (его) видеть!", "я хочу, чтобы она (он) была со мной!". Это не любовь - это страсть, это привязанность, это твои желания, эго.
А настоящая Любовь, это когда ты хочешь, чтобы человеку (ей, ему) было хорошо. Ты готов быть рядом, ты отдаешь себя ему "безвоздмездно"! Не требуешь ответа. А это огромное испытание - особенно для ревнивых!
Ну, крайнмй случай - любовь матери к сыну-преступнику.
Любовь к Богу также можно отличать. Если человек каждый день молится и говорит "дай, подай" - это просто определенная техника (эзотерическая) для получения каких-то благ.
Если же он вспоминая о Господе просто благодарит его - за все! - это действительно любовь. � ее-то и надо в себе воспитывать.

[РўС‹]

вы все правы, но радует другое...
любой, кто читает тему эту, Дитя...
не глупое и маленькое, совсем иное...
ведь познаёте вы любовь, бога и себя...
_________________
я это ты

[Ranyar (neuna)]

[РЎСЌРЅРёР°]

А как сознательно научиться безусловной любви?
Как ее вырастить в своем сердце?

�ногда я чувствую радость и душевный подъем так, что хочется обнять весь мир! � кажется, что я всех люблю!!! � людям, которые мне близки хочется дарить только радость...

Но на смену таким положительным всплескам эмоций приходит депрессия, безразличие, раздражительность и уныние... � кажется, что весь мир против тебя... Никто не любит и прочее...

� совсем не понятно как остальным, тем, кто постоянно пребывает в любви и радости, это удается... (Хотя я о таких только в книгах слышала)

[Ewig]

Я такой Во как! теперь не только в книгах!
_________________
Мир справедлив.
Ewig(Эвиг) - с немецкого Вечность или Вечный.

[РЎСЌРЅРёР°]

[Дверни]

РЎСЌРЅРёР°

Ответ прост и сложен одновременно. Для этого нужно понять, что нам может так мешает. А вот по нескольким прочитанным текстам говорю, как не странно, что любви мешаем мы сами. Трудно любить и проявлять какие либо нежные чувства, когда переполнен недовольством и злостью. Недовольство возникает от привязанности, если не получили чего ожидали, в основном желаем много а получаем очень-очень-очень малое которое бы соответствовало нашим желаниям, и вот мы уже не довольны, ну естественно злимся, "Какая речь о любви я такой злой, не до глупостей". Ну кто ни будь себя узнает? Без обид пожалуйста!

� возвращаясь к вопросу, не говоря, что я знаток в этом деле, но скажу - желать, хотеть безусловной любви, пустая трата времени. Она приходит сама когда вокруг чисто(в уме). Можно сознательно практиковать, но она будет оставаться когда вы сознательно будете поддерживаете чистоту ума. А вот когда ум станет чистым, тогда любовь будет, и днем, и ночью с вами.

Если любовь является без условной то это значит нет условности по которым можно полюбить, нет начало любви и нет конца. Вот пример: Я люблю человека потому что он такой хороший, красивый, умный, привлекательный, сексуальный(Американский червь мерки человека). Это явная условность. Без условий и без правил, значит любишь всех и вся, даже того кто со всей ненавистью "харкает" тебе в лицо или спину; Того кто ждет тебя с ножом и с нехорошими мыслями за углом; Того кто причинил тебе хлопот в жизни больше чем можно представить; � вашего явного врага; (Я не говорю что не нужно предпринимать ответные действия!!!) и т.д.! Но как это сделать? Все решения лежат в нашем уме или лучше сказать ум - есть преграда. С детства в нас записывали как на магнитофон, устои нормального общества. Говорили что плохо, а что хорошо. В какой-то степени это нам необходимо для ориентации, но не договаривали, т.е. сами не знали, что дальше нужно сказать от неведенья. Говорили если плохо, значит может быть и плохой человек, а его в свою очередь надо наказать, а любить его тем более не нужно. Так именно не говорили но воспитывали приблизительно так. Вот и условность, она так вросла в наш ум что мы уже не отличаем где граница, порой кажется что она существовала вечно.

[Rif]

Слишком большая радость всегда чередуется большим унынием. Это закон гармонии. Поэтому нужно уметь сдерживать всплеск положительных эмоций, это позволит сдерживать и отрицательные.
Самое трудное - научиться это делать без усилий, не удерживая силой, а отпуская.
Учиться любить - тоже можно. Представьте маленького пушистенького котеночка. Кроме нежного чувства он не вызывает никаких других эмоций. Попробуйте теперь перенести эти чувства на любой предмет, ситуацию, человека.
Не всегда получается. Что-то мешает. Надо проанализировать, что?
К своим родным почти всегда эта любовь ощущается легко. А попробуйте, например, к пьяному в автобусе. Вроде не враг, а любить-то не хочется...
Вот так, постепенно, шаг за шагом воспитывается Любовь всеохватывающая.

[Born To Burn]

Не стоит путать эмоции и чувства. Эмоции, как положительные, так и отрицательные, всегда преходящие и потому быстро сменяют друг друга. Если же удастся избавиться от этих колебаний, то на первый план выходят истинные чувства. �менно такая природа у Любви - она за гранью эмоций, и истинную Любовь и Радость можно испытывать бесконечно, не сдерживая их, причём не по отношению к кому-либо в отдельности, а ко всему миру, ко всему живому во Вселенной.

[sky-w]

[РЎСЌРЅРёР°]

[РЎСЌРЅРёР°]

[Дверни]

Rif говорит правильно для нас обывателей чрезмерная радость может сменится грустью, в основном это проявлено инертностью, и некоторой предрасположенностью ума, и не заложенным ростком этого состояния а банальное насилие над собой в итоге приводит в дисбаланс – горит желание а творца нет. Все это будет присутствовать, пока нет творящего момента т.е. пока мы рабы тогда мы не творим а делаем по принуждению. Даже простое утро, мы как встречаем, извините сужу я по себе, не с принуждением ли к себе относимся что бы встать. Ведь так тепло и еще немного бы поспать, это все пока непроизвольно, неосознанно. А мечтаешь, что утром вскочит из этого сна как огурчик будишь бегать и веселится, и не потому что это надо делать не от того что умный об этом говорил или в книгах в каких-то мудрых не один раз было написано, а потому что сама душа, пусть будет так, хочет и нет ни каких усилий, над собой, ты просто рад, счастье и любовь на полнена каждая мысль. Вот в это момент величайшего творческого подъема человек может вершит великие дела и оставаться уже таким каким захочет. Ни один я говорю многие и многие, говорили и писали, а я скорей как эхо повторяю за ними.

[РЎСЌРЅРёР°]

[Dead_Byte]

[н0ль]

Недавно я почуствовал, что одна из важнейших целей человеков, на данной стадии развития, хотя наверное даже на всех уровнях, это (слова, слова - словами трудно передать) скажем так понижение чтоли, уровня вибраций может быть, Божественной Любви и Света, как бы уплотнение ее чуть ли не до физического плана. � это лишь звено в длинной красивой цепочке, по которой Любовь и пронизывает весь мир от самых низших до самых высоких уровней, и на каждом уровне чуствующие эту любовь и знающие о ней выполняют эту работу. К примеру я слышал что БОГ говорит, с проствми людьми), через ангелов потому, что напрямую они "неуразумеют" (хотя с другой стороны как отделить что-то от Бога, темболее ангелов), так и многие те кто почуствывал это, должны изливать Его любовь в свой (окружающий) мир, через себя, как бы делая ее ощутимой, позволяя почуствывать и другим, тем кто пока еще не может ее ощутить на уровне выше привычного.
Вот просто решил этим поделиться, а может я просто "Две жизни" перечитался))) В любом случае было бы интерестно мнение других, а возможно даже и какието пояснения от людей более сведущих в этих вопросах
P.S. Не знаю в правильной ли теме оставляю сообщение (просто создать новую тему не могу, да и надо ли оно мне), в любом случае право на удаление или перемещение сообщения всегда остаеться за модератором.

[Dead_Byte]

Pices, возможно тебе будет интересно разобраться в чем разница между словом и т.н. Живым Словом.

[н0ль]

Dead_Byte, конечно интерестно, "мне кажеться с тобой воабще интерестно" (сам не понял что сказал : ), даже необычно как то, что ты спросил, как бы предлагая свои знания или точку зрения, вместо того чтобы просто взять и "выплеснуть", на форумах так редко делают, а в быту еще режЕ))). Прямо создалось приятное впечатление, что ты это ... думаешь, и делаешь не для себя а для окружающих. Просто без обид конечно, но мне кажеться что в большенстве сообщений и воабще разговорах, письмах там и .т.п. люди мало уделяют внимания апоненту, они пишут их в большей степени для себя, иногда чтобы самоудовлетвориться или потешить какого то из своих "тараканов", иногда для чего то друго-го (ведь все ответы действительно можешь дать себе только сам, если скажем кто-то мегаопытный будет говорить и советывать тебе весьма здравые вещи, но у тебя что-то там не совпадает, наврядли ты его услышишь и примешь его совет *см "вечный путь" - "метать бисер перед свиньями" но говорить я думаю всетаки стоит, хотя... воабщем я если чесно сам ничего не понимаю). Я не утверждаю что это неХОРОШО, скорее даже так и должно быть, к томуже это всеголишь одна из, даже не сторон, а граней. Возможно поэтому я не очень люблю писать сообщения, больше люблю читать, а перечитывать свои, это в тройне интерестно, очень много становиться ясно о себе и своих "таракашках". В любом случае общаться необходимо ))) поэтому "трем как умеем"
Ну это я так , вырвалось, лирическое отступление. А о СЛОВЕ, напиши пожалуйста, можешь в личку или на мыло. Да и спасибо!

[н0ль]

Хм ну вот теперь не остановиться))
я писал " ведь все ответы действительно можешь дать себе только сам, если скажем кто-то мегаопытный будет говорить и советывать тебе весьма здравые вещи, но у тебя что-то там не совпадает, наврядли ты его услышишь и примешь его совет " и в то же время посмотрев на Луну, или трещинку в стене, ты можешь внезапно осознать и ответить себе, на многие вопросы. Но тут кажется дело не в вопросах и ответах, а действительно в том чего почти невозможно лишить, и что свершаеться нами ежемгновенно и к сожалению в большенстве случаев с малой долей осознанности, в выборе. Любой всегда имеет право выбирать принять для себя то или иное слово или нет, даже если это слово исходит из самых неожиданных мест из глубин самого себя, или воабще от каких то непонятных сушностей)), а про апонентов из плоти, крови и бит информации я уже воабще молчу, зачастую к ним более пренебрежительное отношение, чем к каким то странным источникам, но так оно и должно быть. Мир не просто справедлив, а еще и неописуемо красив и гармоничен, иногда аж до боли в телесах))) жалко, что об этом так быстро забываешь.

[Dead_Byte]

это слово исходит из самых неожиданных мест интересное выражение...

Да, именно, я так сказал для того чтобы вместо подсовывания своего понимания дать возможность поискать инфу, подумать и сформировать свое мнение. На счет слов, то это зависить от того в каком состоянии сознания пребывает говорящий. Чтобы слово было Живым, необходимо пребывать в возвыш. состо., только тогда слово будет действительно точным, максимально полезным для чела, своевременным. В тоже время в аналогичной ситуации, в более низком состоянии сознания слова не будут оказывать такое же действие, т.к. они уже во многом будут строиться на личном, то что ты назвал "тараканами", в твоем лице будет говорить твое эго.
Этим во многом и объясняется неэффективность болтавни уличных проповедников (типа таких 2-3 клоуна с библиями ,предварительно наговорив всякого маразма, далее настойчиво предлагают посетить их новую церквушку чтобы слушать бредесловие главного попа )

[н0ль]

По поводу зависимости скажем так, качественного наполнения СЛОВА, от уровня состояния сознания говорящего, полностью согласен с тобой Dead_Byte, скажу больше я тока щас вспомнил, что я именно так(ну или почти так) об этом уже думал, знал но забыл)). Так что спасибо, мне это действительно интерестно. Буду вспоминать.

А что по поводу уличных проповедников, да пусть будут, ни мне ни тем более тебе они ни вкоем случае не помешают, они просто делают свою работу и фсе и нет смысла их обвинять в том, что их путь далек от моего) А если они чем то раздражают так это не в них дело, меня раньше и неодушевленные то предметы могли вывести из равновесия а про люд разный и говорить не стоит, ну ничего немного поменял себя и радуюсь потихоньку, иногда прямо хочеться чтоб какиенить свидетели с утрица в дверь позвонили, я бы их чаем напоил, побеседывал немножко да и вежлево послал дальше, им ведь вон еще скольких обойти)

[Dead_Byte]

На счет проповедников, то я не говорил что они меня раздражают и т.д. Я этот пример привел для того чтобы показать, что если люди не осознают то, чему учить пытаются, то это не проникнет в душу человеку, а будет выглядеть смешно и глупо одновременно и при этом бесполезно...